在短短一周内，中超的两支传统强队山东泰山与上海申花的主教练相继辞职。《齐鲁晚报》的记者尹成君指出，教练的突然决策，不仅反映出结果的重要性，更充分体现了他们的职业态度。尽管斯卢茨基和韩鹏在辞职时面临尴尬局面，但他们在职业道德方面却展示了令人钦佩的姿态。斯卢茨基的辞职可谓出乎意料，同时也显现出他的硬气。在上海申花经历三连败并跌入降级区后，通常情况下，教练会有两种选择：要么静待俱乐部宣布解雇，默默收拾离开；要么继续坚持，直到合同结束或获得解约金再离开。然而，斯卢茨基选择了第三条路，他在赛后新闻发布会上主动宣布辞职，迅速收拾行李，结束了自己近三年的上海执教生涯。许多职业教练在战绩下滑时并不主动辞去职务，而是选择继续训练，面对输赢表现出一副毫不在意的态度。但斯卢茨基显然并不认同这种做法，他的职业操守让他不愿意占着职务而领取工资。当他意识到自己已无法为球队带来帮助，无法给球迷带来期待的成绩时，继续留任则显得更加尴尬。

与此形成呼应的是韩鹏辞职后在社交媒体上留下的“我先撤了”。虽然言辞简短，情感内敛，却充满了分量。作为山东泰山的老将和青训教练，韩鹏的执教过程原本就存有挑战，他并没有丰厚的名帅背景，同时因执教资格受限不能正式担任主教练，带着一支不断遭遇伤病困扰的队伍艰难前行。相比斯卢茨基，他少了公开场合的慷慨陈述，也没有详细阐述自己面临的艰难，一句“我先撤了”，彰显了本土教练独特的风范。尽管球迷对他的战术水平与执教经验存在质疑，没有人能否认他离开的果断与洒脱。近年来中超频繁更换教练，主动辞职者却屈指可数。大多数情况下，球队因战绩不佳而考虑换帅，教练则被迫离开，双方围绕解约金纠缠不清，最终往往以不和的方式收场。

斯卢茨基之所以引起球迷的关注，正因为他敢于直面不愿言明的现实。他没有指责其他教练，只是表达了自己的选择，毕竟，作为一名教练，不应仅仅体现为一份轻松的薪水工作。当自己无法再为球队创造价值，无法带给队员积极的改变时，作出离开的决定才是最为专业的选择。韩鹏的“我先撤了”相同道理。他与宿茂臻的教练组合虽然经历过波折，胜率也在50%左右，若不算扣分，本赛季甚至有望进入前三。球队伤病问题及阵容薄弱的责任也不全在教练组，但他没有选择硬撑，而是果断退场。该报道认为，混日子和熬到合同期满领取薪水并不难，但在低谷保持职业底线则显得尤为重要。从这一点看，斯卢茨基与韩鹏虽然都以失意者的姿态离开，但在职业道德的考量上，他们毫无疑问交出了一份体面的答卷。